Truemors，你在现行的所有词典上都不会找到这个词的解释，因为它是由著名作家和风险投资家Guy Kawasaki1创造出来的。从构词上看，Truemors由True和Rumors两个单词掐头去尾后组合而成，意思就是“true rumors”，即真实的小道消息或可信的流言。
Guy造这个词当然不是为了好玩儿，实际上这是他一手创建的一个网站的名字：truemors.com，这个网站今年5月份才刚刚创立，类似于Digg和Reddit，文章皆由用户提交，涉及商业、娱乐、健康、饮食、奇闻等各个方面，其特色吗当然就在于时效性很强的“true rumors”。
不管你喜不喜欢，现实世界中总是少数人在管理多数人，或者说占统治地位的总是一小部分人，无论在政治领域，还是在商业领域，这其实也符合“20/80法则”，那么网络上呢？在这个以用户分享、创造为主要特征的Web2.0时代会否有所颠覆？近日，著名流量调查公司Hitwise公布了一个对几家著名的Web2.0公司的调查数据，数据显示在这些网站中真正贡献内容的用户比例非常低，比如wikipedia为4.6%，Youtube为0.16%，Flickr为0.2%，这个比例比“20/80”还要低得多，似乎国内还没有类似的统计，但我想结果应该差不多，比如说豆瓣上写评论的人数比例，比如新浪上写Blog的人数比例，比如论坛上发主帖的人数比例，其实这个调查还可以更进一步，统计一下在贡献内容的用户中有多少是经常性的，又有多少只是偶尔为之，这个数字一定更为吓人。在我看来，这个现象至少说明了两件事：
在这个Web2.0概念铺天盖地的年代，“博客能赚钱吗？”，环球同此一问，呵呵。
《华尔街日报》网站上发表了一篇访谈，更确切的说是两个人的对话，一个是Jupitermedia Inc.公司的CEO Alan Meckler，另一个是Weblogs Inc.的创始人之一Jason Calacanis，讨论的是现在全球热门的一个话题：博客能不能赚钱？文章很长，我就偷懒不翻译了，感兴趣的朋友可以自己去看（Can bloggers make money？），基本来说前者（Alan Meckler）是对此比较审慎，而后者则很看好博客的盈利，从年龄来看，有这样的分歧毫不奇怪，因为老人总是比年轻人要保守一些:wink:。
Flickr是当今最流行的网络相册，它提供了很多有用 又有趣的特性，如果我们能够加以发掘利用，无疑会成为一个Web2.0时代的好帮手。网络上高人无数，已经有人为我们总结了十个Flickr的特别应用（Hacks），我们先来学习一下～
Flickr文件图片（Flickr File Photos）：Business 2.0使用Flickr来说明文档，有时候他们还会用每日图片（Photo of the day）讨论内容，显然B20对图片的所有者给予了充分信任（很多图片是由网友们上传的）。