iwait的商业模式分析
iwait.org网站提供“代客排队”的服务,比如前些日子iphone开卖的时候,就有不少人雇用了iwait的员工替自己排队购买,我用Alex的模板分析了一下iwait的商业模式,有关Alex对于商业模式的详细描述请参看M的译文。 iwait实际上是做中间商,它本身并不雇用长期员工,那些代客排队的人都是临时雇用在校的大学生(不排除还有其他闲暇时间较多的人),iwait会在有需求的客户和愿意去排队的大学生建立一种临时的服务关系,虽然它的网站上声称客户和排队者之间可以商谈服务价格,但我很怀疑iwait会允许这两者直接接触,因为这可能导致他们以后绕开iwait而直接达成协议,所以我认为客户与排队者是通过iwait来协商的,比如短信或者IM或者Email。 费用的收取也是一个谜题,可能的情况有三种: 向双方都收取,向客户收取容易理解,向排队者收取是因为iwait给他们提供了一个赚钱的机会,就好比工作介绍所,所以可以收取一定的介绍费; 只向排队者收取介绍费; 只向客户收取服务费 我认为比较合理的是第三种方式,但收取多少费用合适呢?这仍然有两种可能: 无论客户与排队者协商的价格是多少,iwait只收取固定的费用,比如一次$5 根据客户与排队者协商的价格按一定比例收取,例如协商价格是$20,则iwait收取25%的佣金,即$5 显然第二种更合理一些,因为客户对于“代客排队”服务的期望程度不同,而且不同热门产品或节目的排队难度也不同,如果采用固定的收费方式不能反映这种差异,但究竟采取哪种方式,需要在公司利益和客户接受程度之间做一个权衡。 另外,我还把排队者也算入目标客户,是因为iwait还同时向排队者销售印有iwait标志的T-shirt(也是收入的一部分),每件$15,不便宜,目前还不知道这是否是接生意的必要条件,不过这样就可以理解为什么不向排队者收取介绍费,况且这些穿着iwait T-shirt的年轻人还能起到广告宣传作用。 iwait能否成功还有一个地方要注意,就是它必须能比公众提先得到热门产品或节目发售的内部信息(比如发售规模,预定售期等)以便于安排宣传等事宜,并能判断该发售能否引发排队热潮以及多大规模的热潮,比如iphone,因此它需要一个消息灵通的合作伙伴。 老实说,作为一种区域性的服务(公司业务可以扩展到全国,但服务对象主要是同城用户),iwait的模式没有太多的进入壁垒,是很容易被复制的,当然现在不清楚其盈利水平到底如何,如果这种模式大获成功,跟进者一定会很多。这种模式能否复制到中国呢?其实中国有人做类似的事,比如大医院外的号贩子,但这些人很多都是通过非法手段(比如贿赂医院内部人员)获取资源的,如果我们能够像iwait一样用合法的劳动(连夜排队)换取收入,应当没什么问题,此外还有黄金周时的火车票,某某歌星的演唱会,以及《变形金刚》这样的大热电影,因此需求还是比较旺盛的,只是中国的法治很差,排队也未必能买到票,这是个难题。 后记:Alex的商业模式模板看起来简单,真的要用它分析一家公司的商业模式却没那么容易,除了我还在对此摸索外,资料太少也是一个原因,不过这样的资料一般都是企业的秘密,很难公开拿到,所以现在的分析实际上是雾里看花了,呵呵。
留言