<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>萧渔的博 &#187; 豆瓣电台</title>
	<atom:link href="http://qianli.me/tag/%e8%b1%86%e7%93%a3%e7%94%b5%e5%8f%b0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://qianli.me</link>
	<description>thinker，observer，operator</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Dec 2011 07:51:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>豆瓣电台背后</title>
		<link>http://qianli.me/2009/12/behind-douban-fm/</link>
		<comments>http://qianli.me/2009/12/behind-douban-fm/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 14:50:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>萧渔</dc:creator>
				<category><![CDATA[旧文]]></category>
		<category><![CDATA[广告]]></category>
		<category><![CDATA[豆瓣]]></category>
		<category><![CDATA[豆瓣电台]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://qianli.me/?p=1055</guid>
		<description><![CDATA[豆瓣电台已经正式发布很久了，不过今天我才第一次用，感觉真不错，堪称简约不简单的典范！ 不过我其实更关心豆瓣电台背后的东西。显然，多年来，豆瓣通过自己的服务平台一直在研究用户的访问行为（主要是点击和搜索），从而分析判断每个用户的消费偏好，并形成了自己的一套算法，当你登录豆瓣，看到的一个个推荐链接，就应该是这套算法的成果，随着用户规模的不断增大，这套算法也就越来越成熟，效果越来越好，豆瓣电台可以看做是这套算法的又一个阶段性成果展示。这实际上也是google在做的事，只是google的样本空间要大得多，但豆瓣更专注，因此相对于google的分散（因为google的野心以及google庞大用户群个体间巨大的差异），豆瓣对于某类用户（关注书、电影和音乐的用户）的命中率其实更高，问题在于当豆瓣手中的菜刀升级成了屠龙刀，它还会满足于仅仅为用户切菜吗？看看google是怎么做的，对，就是让google现金流滚滚而来的关联广告，那么豆瓣呢？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://douban.fm">豆瓣电台</a>已经正式发布很久了，不过今天我才第一次用，感觉真不错，堪称简约不简单的典范！</p>
<p>不过我其实更关心豆瓣电台背后的东西。显然，多年来，豆瓣通过自己的服务平台一直在研究用户的访问行为（主要是点击和搜索），从而分析判断每个用户的消费偏好，并形成了自己的一套算法，当你登录豆瓣，看到的一个个推荐链接，就应该是这套算法的成果，随着用户规模的不断增大，这套算法也就越来越成熟，效果越来越好，豆瓣电台可以看做是这套算法的又一个阶段性成果展示。这实际上也是google在做的事，只是google的样本空间要大得多，但豆瓣更专注，因此相对于google的分散（因为google的野心以及google庞大用户群个体间巨大的差异），豆瓣对于某类用户（关注书、电影和音乐的用户）的命中率其实更高，问题在于当豆瓣手中的菜刀升级成了屠龙刀，它还会满足于仅仅为用户切菜吗？看看google是怎么做的，对，就是让google现金流滚滚而来的关联广告，那么豆瓣呢？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://qianli.me/2009/12/behind-douban-fm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

