Archives by date

与电影《朗读者》中的女主人公汉娜相比，罗京才是名符其实的朗读者：每天晚上七点钟准时开始，正襟危坐，一脸严肃，在《新闻联播》中朗读各种其实并不那么严肃甚至可称荒诞的新闻，最近，这位朗读者去世了，死于胰脏癌。 影片中的汉娜死于自杀，在唾手可得的自由面前，她选择了最彻底的自由，并因此解脱了困扰她一生的痛苦。罗京呢？他是否痛苦，是否解脱，无从知晓，他没有留下回忆录，也没有公开的遗嘱，一切猜测都只能是猜测，也许只有生前他日渐稀疏的头发和憔悴的面容说明，作为一个央视“名人”，他过得并不开心。 罗京和汉娜，其实有很多相似之处，他们都是专制/极权体制内的人，都难以摆脱自己的命运，都对本职工作兢兢业业，甚至不惜丧失“人性”，他们的死都轻于鸿毛，不伟大，不壮烈，不传奇，都有一部分人永远不会原谅他们曾经的所作所为。区别在于，在他们死后，汉娜因为在生活中的善良和单纯得到了观众的同情，而罗京因为长期作为喉舌“肉喇叭”的身份和下面这句话继续被人鄙视：“稍有常识的人都会看见，如果我们的铁骑继续前进，这个螳臂挡车的歹徒难道能够阻挡得了吗？”，但在我看来，他终究只是央视这个庞大宣传机器上的一颗螺丝钉，尽管它被安在显赫的位置上而显得光彩照人，可依旧是颗螺丝钉，而且还是易于更换型的。 如果我们愿意对汉娜报以更多的同情，为什么不能分一些给罗京呢，虽然我们不知道生活中的他是否同样善良和单纯，但相比汉娜的“罪行”，罗京那些冷酷无情的朗读至多只是一种轻微的伤害，和一个臭屁相仿，他只是一个纯粹的朗读者，更应该鄙视的是他背后的那些人。