转一篇洪波的评论：
（这是写给一个电子报纸运营者的回信。）
XXX，你好！
我说一下我对电子杂志（包括电子报纸）的整体看法。
在如今这个信息毫不匮乏的时代，我为什么还会偶尔去买一份报纸或一本杂志？最重要的原因，在于便携性，你可以随时随地地翻阅，你可以方便地跳过任何你不想看的版面。相比电脑屏幕，纸质媒体更适合翻阅和快速浏览。当然，杂志还包括精美的印刷质感，这是电脑屏幕无法取代的。那么，一个完全忠实于原有版式的电子版的报纸或杂志，还具有上述优势吗？荡然无存。
报纸和杂志，基于纸这种介质独有的特点，经过数百年的发展，逐渐定型为我们今天看到的这种形式。换句话说，报纸和杂志的存在形式，与纸这种介质密切相关。在甲骨和竹简时代，你绝不会看到今天报纸、杂志这样的版式和装帧，因为介质不同。电视上也有所谓的电视杂志，但形式完全不同，原因是一样的，也是因为介质不同。
十几年前，有很多以CD-ROM形式发行的所谓光盘杂志，其中有些在努力保持原有纸质杂志的形式的同时，加入一些多媒体元素。这些光盘杂志的出版方认为，这种带有一定多媒体特性，带有一定互动特性的光盘杂志，将会为传统杂志赋予新的生命力。事实上，它们从来都没有过生命力。我不相信，这种已被证明没有生命力的东西，会在更加开放、更加互动的互联网上借尸还魂。
那些希望保持报纸、杂志原有版式，又不想错过数字化大潮的想法，是荒谬的。互联网已经以它自己的方式，把信息和人连接了起来，以它自己的方式，重组了海量的信息，以它自己的方式，创造了适合互联网这种介质的新的信息组织和呈现方式。看不到互联网的这种趋势，企图以不再适合互联网的旧表现形式吸引用户，以某个专用客户端软件锁定用户，这种做法注定是徒劳的。
综上，我认为目前国内几乎所有的电子杂志和电子报纸，都将是短命的。互联网需要适合这种介质的全新的形式，新瓶装旧酒，尽管看上去也挺吃力，但互联网不相信没有功劳也有苦劳，没有出路的事情，再怎么苦劳，也还是没有出路。
很抱歉彻底否定了你们的思路。
说一点点自己的看法，洪波的结论我完全同意，但对其原因我有一点儿不同看法，实际上传统媒体并非目前这种基于PC的电子杂志的最大竞争对手，这两种媒体真正的杀手是手机媒体（比如手机杂志），尤其在3G时代，随着智能手机的普及和手机上网条件（网速，费用，硬件处理能力等）的日益改善，手机媒体必定将风起云涌，它完全解决了便携性问题，无所不在的网络将带来无所不在的阅读体验，而且还是传统媒体无法实现的多媒体阅读体验，未来PC将成为移动设备的附属品，换言之，手机将成为未来网络的核心。目前主要忙于虚拟经济的论文，没时间研究这个，其实这个方向我也很感兴趣，等过了这段时间再好好谈谈。
test ajax comment