杜克商学院舞弊案事关中国人?
在天涯上看到了下面这个帖子,但目前还未看到其他佐证,不能轻易下结论,虽然从理性上分析这很有可能是真的 『管理前线』 [人物焦聚]中国学生丢脸丢到国外 杜克商学院舞弊 北美教育界惊天大丑闻 作者:just4justice2 提交日期:2007-5-4 14:31:00 杜克富科(FUQUA)商学院四月底宣布结束长达两个月的对三十八个一年级MBA学生舞弊行为的调查。调查结果:九名学生将面临被开除的厄运,十五名学生被停学一年,十名学生这门课必修课记为零分,四名无罪。这是杜克富科商学院建校三十余年以来最大的丑闻,也是北美商学院十年来绝无仅有的重大学生舞弊案件。 鉴于美国联邦隐私权保护条例,学校不会公布学生的种族和名单。但据知情人士透露,有十三名中国学生将受到严厉处分:八名开除,五名停学。另外还有将近十名被警告加重修这门功课。事件起源于三月初的一门决策模型必修课程。学生可以把考试带回家去做,但整个案例必须独自完成。学生最后还得把他们的EXCEL 模型通过网上提交。在评卷过程中老师发现不少答案有惊人的相似之处。初步调查没有结果:虽然证据明显,却没有人承认有任何的抄袭行为。中国学生的抵赖行为迫使教授把平时的作业也调出来,发现了更多的作弊证据。 在确凿的证据和教授的严厉讯问下,学生们终于被迫承认是聚集在一起互相抄袭或合作。调查委员会对学生进行了为期将近一个月的质询,最终于四月中旬决定对二十多名中国学生提出正式起诉。四月二十八号上午十一点,学校官方通过电子邮件向所有商学院学生宣布了庭审结果。富科商学院正副院长在宣布当天下午就此事举行内部新闻发布会回答学生问题。一时间,愤怒,失望,和谩骂充斥了整个校园。 大多数美国和国际都学生觉得学校给予的处分太轻。事值2007届学生即将毕业之际,喜庆的校园登时蒙上了一层浓厚的阴霭。有的学生要求公布案情细节,希望明白为什么有人的处分仅仅是把功课级为零分而已。为了显示学校对学术道德的重视,校方主动新闻媒体发布此事。CNN教育版,华尔街日报,和商务周刊在近几天都对这次丑闻有所报导。对于所有的中国学生来说,这样的结果却是大大的出乎意料。毕竟,大多数富科的中国学生没有过任何的在美国学习和工作过的经验,以为这件事情学校会轻描淡写地掩盖过去。处分结果下来后,十几个受处分的学生跑到院长办公厅门口去静坐示威。有一位受处分的中国学生在宣布会还散发了这样的传单:停学?开除?我们花钱要的是教育,而不是惩罚!学生们还积极寻找校友,舆论和律师来给学校施加压力,以期能得到轻点的处罚。中国学生诸如此类的不理智行为引起了校园社区的巨大反感。除了律师为赚取佣金答应帮忙以外,舆论导向对中国颇为不利。学校数年来第一次调用了数名警察在学生活动中心进行巡逻以防不测。 富科商学院自从在2001年以最年轻的知名商学院身份晋身商务周刊全美排名第五,创造了北美商学教育的一大奇迹以后,最近几年排名低迷不振,在最近的一次US NEWS 排名中,仅被排为第十二名。这次事件对于这年轻的学院来说或是一起重大的打击,或是重塑形象的一个契机。 富科商学院集体舞弊事件受处分的中国学生列表 二十二个中国学生被调查,八个开除,五个停学,六个被罚重修,一个无罪,两个未详。 Yu Cheng 开除 Yu (Harry) Huang 开除 Hua (Dianthe) Jin 开除 Shen Lu 开除 Jun (Kevin) Qin 开除 Degang (Kendall) Shen 开除 Dan (Chelsea) Wei 开除 Hua (Stella) Zhang 开除 Hanlan [...]
“起步的艺术”总结
正在读盖伊●川崎的《创业的艺术》,准备把每一章都用MindManager做成脑图形式并提供下载(下载的压缩包中包括有脑图及PDF格式的文档),主要是对章节内容的总结,用于备忘,其中基本未加入我个人的观点,同时为了便于讨论,我在Google Groups上创建了关于这本书的论坛,如果你有兴趣就加入讨论吧 。 下载第一章《起步的艺术》 1起步的艺术 Hosted on Zooomr
留言