当舅舅了
丁亥年七月廿三日辰时（2007年9月4日9点），吾妹诞下一女，体重六斤二两（3.095kg），肌肤嫩白如梨花，甫一出生，即张目四望，无所惧也，此诚天女下凡焉？
暂停更新
这段时间将集中精力写毕业论文，所以Blog暂停更新，10月份再见 Update：由于Feedburner被和谐，如果您想订阅本站，请先用http://thinkinglog.info/feed/这个地址，
淘宝卖家的反应速度
王小峰今天早晨写了一篇文章《包二奶指南》，介绍台湾新出的一本书《美丽爬强——包二奶密集》，这种书自然不可能在大陆出版，不过我曾在淘宝上买过台湾出的原版书，所以马上去淘宝搜了一下，嘿，还真有卖的，但令我吃惊的不是这个，而是该卖家的对书的介绍：美麗爬強-包二奶密集 王小峰强力推荐，不得不佩服这哥们的市场敏感度，反应真快！不知道的还以为王小峰和他商量好了呢
书上的情话
新买的《简单法则》的扉页上有一句作者John Maeda的话： 献给Kris 我承诺对你的爱只有增加，永不减少
翻译：对立面
英文原文：The Opposite by Seth Godin 中文翻译：萧渔 对立面 上的对立面是下。 里的对立面是外。 这两个很简单，它们是一维的。 Steve Jobs的对立面是Bill Gates。 部分是因为Bill和Steve有许多共同点（与众不同的个性，在Google上可以找到大量的匹配信息，成功的技术公司）。但将他们看作对立面会很有用，因为通过对比，我们能从他们的思路、个性还有，是的，品牌中学到很多东西。 Starbucks的对立面是Dunkin’ Donuts1。 既非独立经营的咖啡店，也非家用咖啡。 从另一方面说，Dunkin’ Donuts的对立面却并非Starbucks，而是“不在外面喝咖啡”。 这是因为当人们想在早晨来杯咖啡时，通常会选择在家里或是去Dunkin，而不会把Starbucks作为选项。以这种方式定义你的品牌能更容易忽略掉不相关的竞争并了解你是什么（和不是什么）。 Bill Clinton5和John Edwards6不是Rush Limbaugh7的对立面。Al Franken8才是。 Blackberry不是iphone的对立面，相貌平平的Motorola才是。Apple明白这一点，Blackberry似乎还没明白。 Food Network2的对立面是在本地一家书店里花上几小时钻研烹饪书。也可能是Good Housekeeping3杂志，或者美食家…… 最难做的事情之一是创造一个没有对立面的品牌。你没有了可以依靠的对手4。 你的团队觉得你的对立面是谁？ Dunkin Donuts是美国一家国际咖啡和烘制糕点零售商，成立于1950年 [back] Food Network是一家美国有线网络，以不停播放食品相关的专题节目为主 [back] 一本女性杂志 [back] 此句原文是：You don’t have an anchor to play against，我的确不清楚应该怎么翻译才好，请有经验的朋友多多指教 [back] 前美国总统 [back] 美国国会议员，2004年民主党总统候选人Kerry的竞选伙伴 [back] 美国一个电台talk show主持人 [back] [...]
名词解释：Truemors
Truemors，你在现行的所有词典上都不会找到这个词的解释，因为它是由著名作家和风险投资家Guy Kawasaki1创造出来的。从构词上看，Truemors由True和Rumors两个单词掐头去尾后组合而成，意思就是“true rumors”，即真实的小道消息或可信的流言。 Guy造这个词当然不是为了好玩儿，实际上这是他一手创建的一个网站的名字：truemors.com，这个网站今年5月份才刚刚创立，类似于Digg和Reddit，文章皆由用户提交，涉及商业、娱乐、健康、饮食、奇闻等各个方面，其特色吗当然就在于时效性很强的“true rumors”。 Truemors目前Alexa排名20570（最高时曾进入前10000名，digg排名103，reddit排名874），对于一个仅仅上线3个月的网站，这个成绩相当不错，但在一些专家眼中，Guy的这个网站存有不小的争议，比如Techcrunch的Michael Arrington就认为与Digg聚焦于IT新闻这个细分市场相比，Truemors的话题过于宽泛了，而著名商业作家Seth Godin更直言从第一眼开始就不喜欢它2，不过Seth仍然认为Truemors会为Guy带来巨大的ROI。当然也有人支持Guy，比如Ch4tter的创始人Brian Lash。Guy本人则对Truemors的前景表示乐观，除了创业者应有的乐观主义态度外，还因为这个网站的成本并不高，Guy将所有的开发工作都外包给了South Dakota公司，价格仅仅是$120003。目前Truemors的收入主要是靠出售页面广告，还不清楚Guy未来的打算，但作为创业投资家，我认为Guy会在一个适当的时机卖掉Truemors变现，实际上现在网站只有三种命运：靠广告（如现在的Digg），把自己卖掉（如Youtube、Flickr）和收取服务费，Truemors也逃离不掉。 有人批评Truemors上的文章过于简短，简直让人想起Twitter，不过我倒认为，既然它的定位就是各种“小道消息”，那么简短的文字就很适合，谁听过长篇大论的小道消息？我甚至怀疑系统对发表字数都像Twitter那样做了限制，我感觉Truemors是以Twitter的风格在做Digg的事情，这个切入点很好，虽然有人认为这是一种网络噪音（比如Seth Godin），但目前来看，很多人却乐此不疲，也许是因为我们都有一颗八卦的心 。 最后，我想问一个问题：在当前这个时代，网站成功的要素都有哪些？你怎么看？ Guy写的《创业的艺术》是本好书，已经在中国出版，建议你看一看 [back] Seth的这片文章很有意思，这里摘录他评价Truemors的一段文字：Which brings us to Guy Kawasaki and his new project. I disliked this project from the very first moment I saw the beta. It’s unlikely that it will fail. It will almost certainly generate a lot of traffic and [...]
用Podcast练习英语听力
近日在网上翻找练习英语听力资料，找来找去都不太满意，不是下载起来太麻烦就是资料过于陈旧，其实最好的方法是每天收听BBC、CNN或者VOA的广播，可惜在中国都不大容易办到，虽然努努力在网上也能找到支持这些广播的网址，但通常都不稳定（随时面临被封的危险）而且无法反复收听，这时想到了Podcast（即播客），我以前一直在听一个老外的英语教学播客，播客在美国已经比较普及了，想必BBC这些著名媒体也会有自己播客吧？寻找和订阅Podcast最方便的当然是Apple的Itunes了，打开Itunes Store（Apple的在线音乐商店），找到Podcasts分类，嘿，果然看到了BBC、ABC、CNN、CNBC等大媒体的名字，虽然无法做到像电视或广播那样的实时性，但内容也非常丰富，而且都是免费的，你可以挑选自己喜欢的内容订阅，这些音频或视频节目就会被推送到你的Itunes上，你即可下载收听或收看，关键是这些都能够反复播放，你甚至能将对应的mp3文件放在自己的mp3播放器里随时收听，练习英语听力再好不过了 对Podcast完美的支持是Itunes对我而言最大的价值
钢铁是怎样炼成的
年初时因换了Palm的手机导致我有半年多没有听CRI（中国国际广播电台）节目，上周末新买了一个带FM功能的MP3播放器，终于又重回CRI的怀抱。这次发现一个小变化，就是我最喜欢的由Felix和喻舟主持的Easy Morning的广告，恭喜“飞鱼”成为CRI的“招牌菜” 。 Easy Morning主持人Felix（小飞） Easy Morning主持人喻舟 我听Easy Morning已经2年多了，它最初的定位是一栏相对轻松的早间新闻节目，新闻中间可以插播歌曲，但发展到现在，这个节目已经完全变成了两个主持人的Talk Show（或许说男女对口相声更恰当些 ），虽然仍是播报各种新闻，卖点却是主持人幽默风趣的语言和两人之间的“打情骂俏”。以前，新闻是主体，主持人的风格是附属品，现在则换了过来，新闻成了主持人的附属，听众们不再关心新闻说的是什么，而对主持人本身更感兴趣。尽管这种状况偏离了节目的最初定位，但却受到了市场的欢迎，CRI也很聪明地顺势而为，在节目的宣传广告中主打其作为“严肃新闻”的不严肃性。很难说这种变化是刻意而为，背后有一整套严密的策划，我更倾向于相信这是Felix和喻舟这两个年轻人强烈的个人风格注入导致的必然结果，当然这也应该感谢CRI的领导没有在“飞鱼”越来越“放肆”时强加“教育”，其实很多时候就是这样，“无为”比“有为”能产生更好的结果，特别是中国这样已经被“有为”了几千年的国度，对新生事物采取顺其自然甚至保护的态度，它所带来的回报可能远远超出你的想像。另外一个启示在于灵活的对待市场，我称之为“动态定位”、“动态战略”，除了极少数例外，市场总是不断变化的—-无论是消费者需求还是竞争对手的策略，这种变化有时很快，有时很慢，但不会是静止的，公司的战略会对市场产生影响，同时也会受到市场的反作用，两者是互动的关系，一个长期的、固定的、严格的战略规划很可能无法及时适应市场的变化，尤其是在变化速率很快的产业中。Easy Morning风格的变化正是针对市场反应不断调整自身的结果，这有点儿像听广播，市场这个频道的频率总在变，很少有人能一开始就找对频率，所以你要想听得清楚，就必须不断调整收音机，直至达到最佳效果，当市场频率再度漂移时，你也需敏锐地注意到这一定并做出相应的改变。
时间和生命的价钱
时间和生命能用钱来计算吗？古今中外，我们可以找到无数的名言、谚语或者故事说明时间和生命都是无价的，换言之，你有多少钱也买不到这两样东西，但从经济学上讲，在很多情况下，时间和生命的确可以用“肮脏的金钱”来衡量，而且生活中这样的例子比比皆是。比如，你有事从北京去上海，选择坐火车要用11个半小时，票价为300，选择飞机则只需1个半小时，票价为1000，这时如果你决定坐飞机，那么就相当于用700元钱购买了10个小时的时间，看起来似乎很便宜？再看看“生命的定价”，一个在车祸或者意外事故中丧生的人应该被赔付多少钱？这是个非常头疼的问题，如果让一个经济学家作法官，他判决的标准很可能是“这个人在接受多少钱的情况下愿意从事有生命风险的工作”，以这种思路看，富人的命通常是要比穷人的命值钱，因为显然穷人更有可能为了一点儿钱铤而走险，但富人不会。然而与其他商品不同，时间和生命的定价是由消费者——也就是你———来决定的，比如上面从北京去上海的例子，如果你的事并不急或者心疼那700元钱，那你会选择火车，这种情况下因坐飞机而多出来的10个小时对你而言就一文不值；生命其实也是如此，对于“有生命风险的工作”你可以要求更高的报酬，实际情况则有些不同，在一些情况下生命的价格是被硬性规定的，比如我国飞机失事的赔付标准是每条命40万，这么做大概是为了降低社会和管理成本吧。
留言